Házasság: mi a jó benne, illetve mi a rossz?

Diacica2010. május 16. 13:24

és mi van akkor, ha a házastársak nem hívők? ezek mind nagyon szép gondolatok... de valahogy kvicka idézete sokkal reálisabbnak tűnik nekem.

bulejsza.marta2010. május 16. 13:24

Bocs utolsó előtti

bulejsza.marta2010. május 16. 13:23

utolsó mondat :)

Törölt tag2010. május 16. 13:19

Törölt hozzászólás.

bulejsza.marta2010. május 16. 12:21

A CSALÁD Isten rendelése. A férfi és nő közötti házzasság nélkülözhetetlen az Ő örökkévaló tervéhez. A gyermekeknek joguk van ahhoz, hogy házasság kötelékein belül szülessenek, hogy őket olyan apa és anya nevelje föl, aki teljes hűséggel megtartja a házastársi fogadalmakat. A családi boldogság megszerzésének akkor legnagyobb a valószínűsége, amikor az az Úr Jézus Krisztus tanításaira épül. A sikeres házasságok, családok alapját és erejét a hit, az ima, a bűnbánat, a megbocsátás, a tisztelet, a szeretet, az együttérzés, a munka alapelvei, valamint az értékes szórakozási tevékenységek jelentik. Isteni elgondolás szerint az apáknak kell irányítaniuk családjukat szeretettel, tisztességgel, és az ő feladatuk, hogy létszükségletekkel és védelemmel lássák el családjukat. Az anyák elsősorban gyermekeik neveléséért felelősek. Szükségszerű, hogy e szent feladatokban az apák és az anyák egyenlő társakként segítsék egymást. Gyengeség, halál vagy más körülmények szükségessé tehetnek egyéni átalakítást. A tágabb értelemben vett családnak támaszt kellene nyújtania, amikor arra szükség van. A család: Kiálltvány a világhoz /részlet/

kvicka2010. május 16. 10:32

A házasságnál jobb intézmény egyelőre még nincs (...), holott a vele járó sok nyomorúság égőn kívánja gyors átszervezését, még inkább a teljes újraköltését. Valami újszerűbb, mindenesetre boldogítóbb megoldást kellene végre kitalálni. Vilma azt mondta: ''Megbízhatom egy emberben annyira, hogy odaadjam neki az életemet?'' Való igaz, (...) józan gondolkodású ember a nehezen megszerzett kocsiját sem adja oda egy másiknak, de az életét, amiért mérhetetlenül többet áldozott, azt kínálja, árulja (...)? Jó házasság, vagyis olyan, amelyikben mindkét ember megtalálja számítását, alig akad, mindenesetre olyan elenyésző számban létezik csak, hogy nem mentheti meg az elavult intézményt.
(Szinnyei Júlia)

 :(

Törölt tag2010. április 17. 13:30

Törölt hozzászólás.

Diacica2010. április 17. 13:06

Remek. Akkor jóra gondoltam én is. És megintcsak hasonlóan gondolkodunk Pearl  :D

Törölt tag2010. április 17. 11:51

Törölt hozzászólás.

Diacica2010. április 17. 00:21

Szerintem itt nem arra gondolt Pearl, hogy veszekedés miatt van sz.x megvonás...hanem arra, hogy eljutnak egy olyan szintre, amikor már testileg sem kívánják egymást, mert sz.r az egész kapcsolat úgy ahogy van, ennek tetejébe meg akkor még sz.xeljen is egy olyan emberrel, akivel együtt él, de minek? De nyugodtan cáfoljatok meg, ha rosszul gondolom.

Szulita2010. április 16. 16:27

szemi először azt hittem te fogalmaztad meg ilyen jól, de látom nem :)
Sajnálom, hogy pont most halt meg, mondjuk nem ismerem :S

Zoli Pearl tanács jó, mivel egy rossz házasságban vagy kapcsolatban nincs sze.x, bár olvastam vhol, hogy attól mert veszekszik a 2 fél, vagy épp haragszik a másikra nem sze.x megvonással kellene büntetni. Ugyanúgy meg kellene adni a másiknak, attól függetlenül, hogy haragszunk rá.
Nem tudom, az én kapcsolatom eleve olyan, hogyha még veszekszünk is (amire még nem nagyon volt példa) mire haza jön megnyugszunk, szóval nincs sze.x megvonás, de ez abból is adódik, hogy még távkapcs.

Törölt tag2010. április 16. 14:09

Törölt hozzászólás.

szemi2010. április 16. 13:13

Zolinak ! -ez sem olyan egyszerű mint ahogy képzeled :)

A sz*x kuszál össze mindent, ha az ember nem csinálja, akkor meg az kuszálja össze a dolgokat.
Holiday c. film

szemi2010. április 16. 13:02

Minden kapcsolat, történés valahonnan valahová tart. Erre kell figyelni. Úton vagyunk-e még? Vagy már csak ismételjük magunkat? Mit ''hoz ki'' belőlünk az együttélés? Jót? Előre lépést, derűt, szabadságot, munkaképességet? Rosszat? Idegességet, beszűkülést, rosszkedvet? A kapcsolat változik, és benne változunk mi is. Előfordulhat, hogy az utak szétágaznak. Ha tartósan úgy érezzük, hogy már nincs dolgunk egymással, harag és gyűlölet nélkül is el lehet búcsúzni. Azonban sokszor a másikra haragszunk, mert nem olyan vagy nem vált olyanná, amilyennek elképzeltük. Pedig nem tehet arról, hogy nem vagyunk elég jó emberismerők, és olyat kértünk, amit nem tud megadni. Elmenni könnyen kell, ahogy a levél leválik a fáról. Elmenni egyszer szabad csak és véglegesen. Egy foghúzás rossz, de elviselhető. De ha mindennap húznának rajta egy keveset - azt nem lehetne kibírni. Az ilyenfajta szétválásban tönkremegy két ember.
Popper Péter

EZT NEM HISZEM EL....MOST TESZEM FEL AZ IDÉZETÉT ÉS HALLOM A RÁDIÓBAN, HOGY MEGHALT......

Törölt tag2010. április 16. 08:35

Törölt hozzászólás.

Szulita2010. április 15. 21:00

Nah ja :D

kvicka2010. április 15. 20:59

Nem mintha te, házasság nélkül, panaszkodhatnál erre...  :D

tzzttzzt2010. április 15. 20:56

Mindig van sz*x...

Szulita2010. április 15. 20:51

 :) ezt olyan szépen írtad le :)

Smiley322010. április 15. 17:49

A házasságban az a jó-szerintem,hogy van az életedben valaki,aki elfogad olyannak,amilyen vagy.Nem kell megjátszanod magad,és van egy olyan ''barátod'',akihez azért vonzódsz.
A rossz az,hogy összeszorított fogakkal is,de ki kell bírni a kríziseket.Ez utóbbi nagyon nem egyszerű.Megfutamodni a legkönnyebb.Elcsábulni,kifelé kacsintgatni egy szép és új szerelem felé-megint nagyon könnyű...,de a házasságodért harcolni,amikor tele van a hócipőd mindennel,na az egy igazi kihívás,és nehéz feladat!