Hogyan értelmezed?
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
obsitos2023. május 12. 12:33
igyekszem mindent megérteni
obsitos2023. február 1. 10:57
Ha akad amit nem értek, nem akarom feltétlenül megérteni
obsitos2023. február 1. 10:56
hogyan ? Értelemszerűen
obsitos352020. október 19. 10:34
Helyesen : A kapus jól helyzekedett a csatár loésére
obsitos352020. október 19. 10:33
Riporterek kedvenc szófordulata a focimeccseken :
A kapus jól olvasta a csatár lövését.
Hol olvasta?
Milyen könyvből ?
obsitos352020. október 19. 10:31
A csúcs: A második félidőben a csaptunk játéka 36o fokkal jobb lett !
obsitos352020. október 19. 10:30
A futballban nagy marhaságokat nyilatkoznak
obsitos352020. október 19. 10:29
döntetlen körüli ?
Milyen orbitális baromság!
Döntetlen Ö-O vagy 1-1 ?
obsitos352020. október 19. 10:28
olvasom a sporthírek között:
Egy meccsre tippel az edző:
Döntetlenhez közeli eredmény várok !
Micsoda ???
obsitos352020. szeptember 23. 16:11
Mit ?
Aliiice2014. március 4. 21:30
"Szeme nincs, de mindent lát." Ez egy Victor Hugo idézet, innen az oldalról.
arnyeknelkul2013. június 18. 14:45
A biológia számára a halál az élőlény elpusztulása, mely után passzívan vesz részt az ökoszisztémában.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Hal%C3%A1l
Minden megközelíthető más szempontból: erre ez volt a 21. század válasza
Halleluja2013. május 22. 08:23
Kerestem egy újabb idézetet :
,,Nem hinném, hogy az adományok igazán hasznosak. Rendszerint nem a megfelelő célra fordítják őket. A lelkesedés, a tettvágy, a tág látókör nem a pénz függvénye. A drága felszerelés, a költséges képzés, a kísérletekre költött vagyon nem mindig váltja be a hozzá fűzött reményeket.''
Agatha Christie
Ennek az idézetnek a mondanivalója azt gondolom örök érvényű. Persze sokkal kényelmesebb az, amikor a lehetőségek nem korlátozottak.
duracellnyuszi2013. május 4. 11:04
Bármit akkor tud jobban értékelni az ember, mikor már nem rendelkezik vele, mert akkor érzi a hiányát.
Halleluja2013. május 4. 09:48
pesszimista gondolat. az ember soha nem szabad teljesen. valami mindig hatással van rá. ha más nem, a gondolatai...
arnyeknelkul2013. május 2. 21:43
A szabadságát az ember akkor értékeli, amikor már nem szabad.
Gróf Széchenyi István
Halleluja2013. április 27. 18:07
nem nagyon tudom értelmezni. az biztos, hogy a nyúl nem csúcsragadozó.
a gólyák szeretik a békákat.
arnyeknelkul2013. február 3. 08:28
ha a legcsekélyebb voltát keressük az idézetednek, akkor szerintem az az, hogy a kis állatok sem bölcsebbek a csúnya varangyos békánál...hiszen minden állat egyforma adottsággal rendelkezik. Éppen olyan ez, mint ha az ember alapít saját államot...ami persze nem lehetséges vezető nélkül, aminek nyúl nem lehet vezetője, hisz a legcsekélyebb az hogy oroszlánszívű és nagyot halló ember ne legyen részére az államnak és a polgárnak.
ria-Miau2013. február 1. 14:08
''Ha az állatok valaha államot alapíthatnának ,bizonyos, hogy a nyúl sem állami finánc-zseni, sem hadügyminiszter nem lehetne.Ész dolgában túl- tesz rajta a varangyos béka is. ''
/ Gárdonyi Géza /
hmm... szerintem nem akarná betőlteni egyik tisztséget sem , szegény nyuszi, és azon is elgondolkodtam ... ,hogy könnyű a varangynak , tisztességesnek '' okosnak'' taktikusnak lenni ... hiszen kérdem kinek fáj a foga egy varangyra... míg szegény nyuszi örökké csak menekül, bújócskázik, gyakran 100 -on a pulzusa , kinek jár olyankor okosságon az esze.
arnyeknelkul2013. január 27. 15:54
Van valami ami igen nyomaszt az életben:
halálnak halálával halni...mit jelent?